Portale

...il Punk e i suoi derivati...

Moderatore: James88

...il Punk e i suoi derivati...

Messaggiodi Flo_bowow il gio ott 04, 2007 2:25 pm

...il movimento del '77 è cresciuto e si è evoluto nel corso degli anni sia dal punto di vista "ideologico" sia da quello musicale...molti danno a questo cambiamento una connotazione negativa...voi cosa ne pensate?
qual'è il vostro parere riguardo gli attuali gruppi autoproclamatisi punk come i finley?e di quelli che alla parola punk affiancano strani aggettivi come horror,hard core ecc.., per differenziarsi dagli altri?!?
Avatar utente
Flo_bowow
 
Messaggi: 147
Iscritto il: mer ott 03, 2007 9:35 pm





Messaggiodi Randi Faran il gio ott 04, 2007 2:42 pm

Il punk è nato come un movimento musicale perchè quattro sbandati come i sex pistols hanno fatto vedere al mondo intero la musica non era fatta solo di virtuosismo. Mettendo insieme un paio di accordi suonati in power chords e una melodia, che cantata era molto simile a un lamento più che a una voce, hanno fatto soldi a palate dando un calcio nel culo a tutta la perfezione che regnava nel mondo della musica. Secondo me oggi la musica punk non esiste più perchè è solo una ripetizione di quello che hanno fatto i grandi come i Pistols, Clash o Ramones 30 anni fa e per questo il punk perde di significato. Il punk oggi giorno secondo me esiste solo come modo di vivere e non come un genere musicale, andare contro quello che la società ci impone è punk, fregarsene di quello che gli altri pensano è punk e non chiamarsi finley o avril lavigne.
Avatar utente
Randi Faran
 
Messaggi: 85
Iscritto il: gio ott 04, 2007 1:53 pm

Messaggiodi presidente09 il gio ott 04, 2007 2:45 pm

ma che è sa robbaccia
Avatar utente
presidente09
Moderatore
 
Messaggi: 166
Iscritto il: mar ott 02, 2007 5:16 pm
Località : frosinone

Messaggiodi Flo_bowow il gio ott 04, 2007 2:47 pm

Randi Faran @ Gio Ott 04, 2007 2:42 pm ha scritto:Il punk è nato come un movimento musicale perchè quattro sbandati come i sex pistols hanno fatto vedere al mondo intero la musica non era fatta solo di virtuosismo. Mettendo insieme un paio di accordi suonati in power chords e una melodia, che cantata era molto simile a un lamento più che a una voce, hanno fatto soldi a palate dando un calcio nel culo a tutta la perfezione che regnava nel mondo della musica. Secondo me oggi la musica punk non esiste più perchè è solo una ripetizione di quello che hanno fatto i grandi come i Pistols, Clash o Ramones 30 anni fa e per questo il punk perde di significato. Il punk oggi giorno secondo me esiste solo come modo di vivere e non come un genere musicale, andare contro quello che la società ci impone è punk, fregarsene di quello che gli altri pensano è punk e non chiamarsi finley o avril lavigne.

concordo...concordo...concordo pienamente!!!!
Avatar utente
Flo_bowow
 
Messaggi: 147
Iscritto il: mer ott 03, 2007 9:35 pm

Messaggiodi °°RenTz°° il gio ott 04, 2007 2:56 pm

..il punk nasce molto prima del '77..e getta le sue radici in gruppi come gli Stooges di Iggy Pop..gli Mc5, New York Dolls o Velvet Undeground..gruppi che abbandonano le tecniche del rock classico per sonorità ruvide, meno melodiose..che porteranno poi al movimento del '77 esploso con i vari sex pistols, clash, damned ramones e via dicendo..quello che invece oggi sentiamo chiamare Punk, PUnk rock, pop punk o così via almeno secondo il mio parere è solo merda..operazioni commerciali..e il fatto è che non esiste più neanche lo stile di vita punk..non puo esistere..chiunque sarebbe capace di definirsi punk con i soldi di papà in tasca..con una bella casa ed un bel letto in cui dormire..il punk è altro..qualcuno critica i sex pistols perchè sono stati costruiti a tavolino da Glen Matlock..è vero..ma basta pensare che johnny rotten venne reclutato mentre rompeva la vetrina di un negozio per rubare una chitarra..e sid vicious mentre si sfregiava con pezzi di vetro pogando sotto il palco..beh..se voi ve la sentite di considerare punk gruppi come blink..green day e simili..fate pure but PunK iS DeaD..
..ci SeDeMmO dAlLa ParTe deL tOrTo..peRchè tuTti gLi alTri pOsTi eranO OcCupaTi..
Avatar utente
°°RenTz°°
 
Messaggi: 80
Iscritto il: mer ott 03, 2007 9:43 pm
Località : FroSinOne

Messaggiodi Flo_bowow il gio ott 04, 2007 2:59 pm

°°RenTz°° @ Gio Ott 04, 2007 2:56 pm ha scritto:..il punk nasce molto prima del '77..e getta le sue radici in gruppi come gli Stooges di Iggy Pop..gli Mc5, New York Dolls o Velvet Undeground..gruppi che abbandonano le tecniche del rock classico per sonorità ruvide, meno melodiose..che porteranno poi al movimento del '77 esploso con i vari sex pistols, clash, damned ramones e via dicendo..quello che invece oggi sentiamo chiamare Punk, PUnk rock, pop punk o così via almeno secondo il mio parere è solo merda..operazioni commerciali..e il fatto è che non esiste più neanche lo stile di vita punk..non puo esistere..chiunque sarebbe capace di definirsi punk con i soldi di papà in tasca..con una bella casa ed un bel letto in cui dormire..il punk è altro..qualcuno critica i sex pistols perchè sono stati costruiti a tavolino da Glen Matlock..è vero..ma basta pensare che johnny rotten venne reclutato mentre rompeva la vetrina di un negozio per rubare una chitarra..e sid vicious mentre si sfregiava con pezzi di vetro pogando sotto il palco..beh..se voi ve la sentite di considerare punk gruppi come blink..green day e simili..fate pure but PunK iS DeaD..

beh i gruppi precedenti al '77 ancora non erano considerati esponenti del movimento punk bensì una preevoluzione del genere...
Avatar utente
Flo_bowow
 
Messaggi: 147
Iscritto il: mer ott 03, 2007 9:35 pm

Messaggiodi °°RenTz°° il gio ott 04, 2007 3:03 pm

..no..i gruppi precedenti al '77 non erano considerati punk perchè il punk non esisteva..e non si puo riconoscere qualcosa in qualcosa che non esista..in seguito al '77 sono stati contrassegnati con il termine Protopunk..ma senza quelle influenze il punk non ci sarebbe mai stato..sarebbe come considerare l'hardcore punk senza parlare prima del punk..
..ci SeDeMmO dAlLa ParTe deL tOrTo..peRchè tuTti gLi alTri pOsTi eranO OcCupaTi..
Avatar utente
°°RenTz°°
 
Messaggi: 80
Iscritto il: mer ott 03, 2007 9:43 pm
Località : FroSinOne

...

Messaggiodi Flo_bowow il gio ott 04, 2007 3:11 pm

°°RenTz°° @ Gio Ott 04, 2007 3:03 pm ha scritto:..no..i gruppi precedenti al '77 non erano considerati punk perchè il punk non esisteva..e non si puo riconoscere qualcosa in qualcosa che non esista..in seguito al '77 sono stati contrassegnati con il termine Protopunk..ma senza quelle influenze il punk non ci sarebbe mai stato..sarebbe come considerare l'hardcore punk senza parlare prima del punk..

è esattamente quello che ho detto...se solo fossi stato lievemente più lungimirante...
Avatar utente
Flo_bowow
 
Messaggi: 147
Iscritto il: mer ott 03, 2007 9:35 pm

Messaggiodi °°RenTz°° il gio ott 04, 2007 3:26 pm

..no tu hai detto che allora erano considerati preevoluzioni del genere..e niente puo essere considerato preeevoluzione di qualcosa che ancora non esiste..
..ci SeDeMmO dAlLa ParTe deL tOrTo..peRchè tuTti gLi alTri pOsTi eranO OcCupaTi..
Avatar utente
°°RenTz°°
 
Messaggi: 80
Iscritto il: mer ott 03, 2007 9:43 pm
Località : FroSinOne

Messaggiodi Flo_bowow il gio ott 04, 2007 3:27 pm

°°RenTz°° @ Gio Ott 04, 2007 3:26 pm ha scritto:..no tu hai detto che allora erano considerati preevoluzioni del genere..e niente puo essere considerato preeevoluzione di qualcosa che ancora non esiste..

in effetti non ho ripetuto il verco al presente...comunque era quello il senso...
Avatar utente
Flo_bowow
 
Messaggi: 147
Iscritto il: mer ott 03, 2007 9:35 pm

Prossimo

Torna a Musica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti

cron